БУЛЬДОГИ
http://bulldogss.com/forum/

Вопрос о стандарте
http://bulldogss.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=778
Страница 1 из 1

Автор:  Галина и Буч [ 09 ноя 2005, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос о стандарте


Автор:  Белый бегемотик [ 10 ноя 2005, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Галина и Буч [ 10 ноя 2005, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  marina [ 10 ноя 2005, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

вот еще один "превод" стандарта ФЦИ.
подписано - стандарт ФЦИ, но уж что получилось - решайте сами :))


Автор:  sound [ 10 ноя 2005, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Галина и Буч [ 10 ноя 2005, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  marina [ 10 ноя 2005, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  sound [ 10 ноя 2005, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Элис [ 10 ноя 2005, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

А разные эксперты , по разному. Я например встречалась с экспертизой такой, что невольно закрадывалась мысль:"А вообще, читал-ли эксперт стандарт? А видел-ли бульдога когда-нибудь живьем?..."

Автор:  sound [ 10 ноя 2005, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Анфиса писала:
......... а вообще когда я училась - Шарль ( старые собачники должны помнить её ) всегда говорила - эксперт не имеет права на собственное мнение ! эксперт имеет право знать стандарт ! и его святая обязанность иметь перед своим носом картинку и выписки из стандарта !

Иногда судья на ринге заглядывает в книжечку с описанием, сама видела, но зрителями это расценивается как незнание породы :(

Стандарт един для всех,Анна правильно заметила, но по тем или иным соображениям ( забота о здоровье, разведение гармоничных собак, недопущении утрирования породы) руководство конологии разных стран периодически вносит рекомендации и дополнения к стандарту для судей. Потому,одни судьи предпочитают классический английский внутрипородный тип, другие выбирают более спортивных и лёгких собак, третьи вообще судят так,что не понятно какой же внутрипородный тип бульдога ими предпочитаем.

К тому же не все судьи породники, они конечно изучили теоретически породу и сдали по ней экзамен и практику судейства на рингах, но породник есть породник.

Автор:  Lika [ 10 ноя 2005, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Галина и Буч [ 15 ноя 2005, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Белый бегемотик [ 15 ноя 2005, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Галина и Буч [ 15 ноя 2005, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  marina [ 15 ноя 2005, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Lika [ 15 ноя 2005, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  Галина и Буч [ 15 ноя 2005, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Если честно, я и не пыталась его отучать от этих боев с подносом Это что то типа нашего прикола Проблема возникла только пару раз, когда он побежал в соседний ресторан и отняв у официанта поднос стал носиться по залу Клиенты не поняли такого сервиса Как Вы думаете, за что он его принимает- поднос Это игрушка?Он у меня как и Кузя каменный, как Вы сказали Лишнего веса нет, сплошные мускулы, я бы не отказалась чтобы он был потолще- ему бы пошло Мне никто не ответил на вопрос- в староанглийском стандарте что говорится прочелюсть-там тоже зубы не должны быть видны? 8)

Автор:  Lika [ 15 ноя 2005, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Но он же у вас не староанглийский. Хороший у вас ребёнок, какая разница,видны ли у него зубы? Мне вообще кажется,что на это многие не сильно обращают внимание,если конечно у него челюсть не на 5 сантиметров светится.
Галина,я бы тоже не против была,если б Кузька потолще был,но се ля ви.. :cry: Как только набирает вес,перестаёт кушать.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/