БУЛЬДОГИ

Ну да, Крис так и написал, что хвост - следствие.

Еще бы про прикус и отход как-то до экспертов донести

Ира, идея замечательная, надо конечно пробовать её воплотить в жизнь. А может пока будет всё организовываться попробовать опубликовать, донести какими-то иными официальными способами , вот это интервью до российских экспертов, опять-таки с помощью РКФ????

И еще, Ира, Галина, я хочу попросить у вас разрешения из вашего интервью + киевского семинара сделать статью и разместить на белорусском ресурсе, который много просматривают белорусские эксперты. Думаю это тоже заставит многих задуматься о правильности их экспертизы.

Вообще-то идея была "круче", чем просто пригласить его (или Грэма) отсудить очередную монопородку. Ну отсудит он выставку, ну получат те, кто выставит своих собак, описания от известного человека, ну будут они знать о том, что он считает правильным (или нет) в их собаках- ну а дальше-то что? Во-первых, этих описаний никто не увидит, а значит, и поучиться /научиться ничему не научится. Во-вторых, судьи наши как судили бульдогов в "меру своего разумения", так и будут продолжать их так же судить. Я знаю, что среди них (судей) есть ОЧЕНЬ грамотные люди, но я думаю, что многие из них (и в первую очередь грамотные) были бы рады получить комментарии к стандарту от судьи, который вдоль и поперек знает породу, которому в Великобритании доверяют судить крупнейшие выставки бульдогов (на которых он отсуживает не 20, и не 30 бульдогов, а 150, и больше) и который 35 лет (!) видит породу, так сказать и "изнутри", и "снаружи"- и занимаясь разведением, и занимаясь судейством (и даже из "серединки", поскольку хэндлерил (и не только своих бульдогов) в свое время).
Мне кажется, если они (Крис или Грэм) согласятся, то надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы организовать такой семинар для судей и заводчиков. Если это "совместить" с моно, да еще и предложить им ее отсудить, это тоже было бы интересно, но как "вторичное действо" по отношению к семинару....

Molli
Я тоже думаю, что корректнее было бу у Криса спросить разрешения разместить этот материал где-то еще. И, наверное, с уточнениями- будет ли это "полное" копирование вопросов и ответов или какая-то "выжимка". Если "выжимка", то наверное надо дать ему почитать. Кроме того, если туда будут фото помещаться (а без фото комментарии и объяснения довольно бессмысленны), то надо еще спрашивать разрешения на публикацию у правообладателей фоток (наверное).

ну вот я например обязательно бы такой семинар и выставку заодно посетила бы!
от такой возможности грех отказываться!

Пробовать надо обязательно.

Даже если 5 экспертов всё усвоят , то обязательно поделятся услышанным с коллегами и пойдет волна информации.

Галина Ломакина, если возможно, спросите пожалуйста у Криса возможно ли и если да, то в каком виде, размещение его материалов.
Лично моё мнение - надо обязательно размещать в том виде, в котором они размещаются тут, т.е. на английском языке + перевод.