БУЛЬДОГИ

Может быть люди убегают сразу после выставки, поскольку выставка- это слишком тяжелое (на самом деле) испытание и для собак, и для их хозяев- и моральное, и физическое? Отвыставлявшись, честно, никакого семинара уже не хочется (по себе знаю), поскольку усталость жуткая. Даже если собака (всё) выиграла, сил оставаться на выставке даже лишние 10 минут нет, а, если она проиграла, то для этого нет настроения .
Есть идея чуть по-другому это сделать: провести все "мероприятие" в 2 дня. В первый день- семинар + общение всех (можно в неформальной обстановке, где-то на природе, с жарением шашлычка или снять помещение у, допустим, той же "Столицы", и тогда общение будет более "строгое"). При этом привести (обязательно) собак для описания, чтобы судья "руками" на каждой конкретной собаке показал что у нее правильно, что неправильно, что хотелось бы лучше (и в "каком месте"). Обязательно показать движения- и тоже комментарии- какой именно недостаток собаки дает именно такие движения и т.п. Если "действо" будет проходить на природе, то после семинара устроить типа "день бульдога" с неформальным общением всех.
Во второй день- сама выставка, причем желательно, чтобы собак, приходивших на описание в первый день, там не было . Я лично готова своими "пожертывовать", думаю, Ира Антонова- тоже. Может, и еще "жертвователи" найдутся.
Ну вот как-то так...
В свете мною написанного ЖУТКО интересно- КАК все это происходило у акит.
nord West! Поделитесь, плиз, если знаете.

nord West
СУПЕР- интересно! И, кстати, опровергает то, что написала Рамбофф на нкп-шном форуме: что "ни один здравомыслящий эксперт не согласится на неформальное общение под шашлыки и водочку, ни до выставки, ни после!"

Кияшева Наташа
Мы готовы жертвовать и собаками, и своим временем, но нам не хватает только одного- заявленной в календаре монопородки.
Была даже мысля несертификатную выставку провести и выбирать там, скажем, в каждом классе только лучшую собаку и резерв лучшей собаки, а затем ЛК, ЛС и ЛПП (а остальным давать только описания эксперта), но лучше было бы, конечно, если бы кто-то у кого монопородка уже заявлена, согласился бы с нами посотрудничать

Ой! А я и не видела! Спасибо за подсказку!

отлично была начата тема.!!огромный респект КРИС ТОМАСУ что согласился отвечать на вопросы и заниматься просвещением и так же спасибо автору темы за переводы и подыскивание наиболее правильных трактований тех или иных специфических терминов.по вопросам стандарта...вопросы всегда были и будут . это нормально ..как я всегда говорю что стандарт дан не в метрической системе мер..и поэтому каждый его понимает по своему ..да да..ведь и "джаконду" искусствоведы описывают каждый по своему
вопрос семинара...и приезда судей для его проведения...
как тут уже написали это прежде всего вопрос финансовый....приезд эксперта не такое уж дешевое мероприятие...и одной стоимостью билета тут не обойтись...в смету надо закладыват визу и стоимость ее получения...ведь не все живут рядом с консульством .а в консульство надо приехать лично чтоб подать документы и так же получить...для кого то это рабочий день кому то это 300-500 км... так же проезд до аэропорта и оставленная на паркинге машина...тоже все это мелочи из которых в итоге получается не такая уж маленькая сумма....
проведение семинара на ..шашлычках...вещь утопическая...не потому что..."СУПЕР- интересно! И, кстати, опровергает то, что написала Рамбофф на нкп-шном форуме: что "ни один здравомыслящий эксперт не согласится на неформальное общение под шашлыки и водочку, ни до выставки, ни после.!"....а потому что семинар предполагает серьезный разговор с демонстрацией материалов снимков слайдов и тд. плюс наглядные пособия из приведенных собак и серьезный разговор....а шашлыки и серьезный разговор вещи мало совместимые... неформальное общение под шашлычки ..это да!! но это совсем другое это уже по любому не семинар..под шашлычки ..надо заказывать "таню буланову с ее песнями " а не эксперта с семинаром..
семинары лучше всего проводить в рамках выставки и чтоб участникам было удобно его посетить до или после выставки .но проходить это должно на серьезном уровне. про судей которым было бы интересно его посетить..надо составить список тех кого это могло бы заинтересовать и разослать им приглашения...кто то и с удовольствием откликнется кто проигнорирует . вот тех кто заинтерсовался и пришел потом уже приглашать на моно породные выставки...
как судья постоянно обучающая стажеров и неоднократно проводившая уже семинары по различным вопроса в породе могу подсказать что и как лучше сделать на практике.

семинар вещь очень полезная!!!я то за их проведение !!! чем больше будет в породе знающих его людей тем для породы лучше!!
разделять семинары на ..для судей и для всех прочих не логично...стандарт знать на отличном уровне должны и судьи и заводчики..и ничего сложного в нем нету!!чтоб устраивать разные уровни его разьяснения.
стандарт то ведь всегда был доступен и все кто хотел всегда читали его и все что непонятно всеми способами уточняли для себя...
не был стандарт никогда секретным документом .
по оплате...семинары ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕСПЛАТНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ!!!!
а фуршеты и прочие дополнения...дело добровольное организаторов...и делать акценты на етом...не вижу смысла.

да на бесплатные то семинары народ приходит не в больших количествах...а за деньги..не знаю не знаю...
проще пригласить эксперта на выставку и в рамках выставки провести этот семинар тогда вопрос оплаты приезда эксперта снимается автоматом
а аренда помещения не так уж и дорого

Ольга Михайловна, спасибо большое за советы и предложенную помощь в плане объяснения того как все это лучше сделать, с учетом Вашего опыта.
Мы с Ирой поняли вроде что к чему, как можно все организовать, чтобы это было сделано на хорошем уровне. Пока, я думаю, обсуждение семинара можно (временно) прекратить. Когда будут какие-то более-менее явные перспективы, мы обязательно напишем.
Кияшева Наташа
Спасибо большое за ценные советы! Думаю, что мы обязательно ими воспользуемся.

Я теперь предлагаю опять вернуться к тому, чтобы продолжать задавать вопросы Крису.
Я ему пошлю сегодня письмо про свободные локти (вопрос, который уже звучал в теме) и про просьбу Наташи (Molli) не забыла.

Задавайте еще вопросы. Кого что интересует?

Я послала Крису видео собаки, который эксперт на выставке написал, что у нее излишне свободные локти и попросила его прокомментировать это. Вот видео с этой выставки:
http://www.youtube.com/watch?v=ID0Hyel4uRM
Вот ответ Криса:
"She has the correct 'tacked-on' shoulders and lovely straight bone. She does not appear loose in elbow but the best way to see is when they are moving as they will move their front feet inwards, until they almost touch, if they are loose in elbow or shoulder. On the video this bitch does not do this and almost moves her width (her front feet should stay the same width as the shoulders 'ideal!'). When she stood for the judge the handler was making her look loose in elbow by standing the front too wide apart and this made the front twist."
У неё (собаки на видео) правильно приставленные плечи и прекрасные прямые кости. Она не демонстрирует свободных локтей, но лучший способ увидеть это - это понаблюдать в движении …если у собаки излишне свободные локти, то собака будет ставить передние ноги под углом вовнутрь, ее лапы будут почти смыкаться . На видео эта сука этого не делает. Она практически несёт ноги параллельно и на ширине ее плеч - её передние ноги остаются на той же ширине, что и идеальные плечи . Когда её поставили в стойку перед судьёй, то хэндлер расставил ее передние ноги слишком широко, тем самым он сделал так, что в стойке казалось, что у собаки свободные локти ("гуляющие", "изгибающиеся").

Molli
Наташа, Крис дал согласие на публикацию этого интервью на других ресурсах, если это нам поможет
Он написал:
"Firstly, no problem with the notes going onto the Belarus forum, if it is of some help you can use them anywhere."

А если не секрет,кто этой собаке написал про локти свободные? Там даже и намёка нет на это...

Прекрасные движения у суки и нет даже намёка на свободные локти

Жалко,что больше нет нового в этой темке
Или просто новый год