Я конечно же хамство не поддерживаю, но и против умерщвления щенков с не влияющими на качество жизни дефектами, так же высказываюсь резко отрицательно.
Как правильно писала «Марс», щенки часто меняют окрас, да и не только окрас. Например, в нашей с вами породе встречается такой дефект, как закрученные в обратную сторону задние ноги. Щенок рождается с такими, во истину УЖАСНЫМИ ногами, но, к месяцу, двум и следа не остаётся от этого дефекта.
Моё мнение такое, если тот или иной сомнительный признак не влияющий на качество жизни собаки, оскорбляет вас в лучших чувствах как заводчика, не топите такого щенка, а подарите хорошим людям. Зачем же убивать животное, если ему ни окрас, ни пятирезцовость, ни отсутствие хвоста, ни дельютный нос жить ни как не мешают????????????
Понятно, если щенок родился с волчьей пастью, или с не заращением брюшной полости, такого может и надо притопить дабы не мучился. А вот с не приветствуемом породой окрасом, который типичен, но, не приветствуется, топить то зачем???
Из линии вы этот окрас не уберёте, так как он периодически да выскакивает, и страшного в нём ни чего для породы нет.
Убийством, породу не улучшить, тогда, мы вообще должны половину собак усыпить, так как почти в каждом при желании дефект наковырять можно. Постоишь у нас на выставке, с разными заводчиками пообщаешься, послушаешь какие они истории друг про друга рассказывают – всех под усыпление, вывод однозначный.
В общем, я за гуманизм, так как порода это хорошо и чистота её дело безусловно правильное, но, ведь эти принципы ни как не нуждаются в столь жёсткой подтверждении.
Скажу честно, я щенка убить не смогла бы. Борюсь за жизнь каждого и за каждого несу ответственность. Для меня разведение, это прежде всего удовольствие от общения, а не игра в господа бога. Тем более, судя по нашим с вами дебатам в разделе «ветеринария», знания в вопросах генетики у наших разведенцев, оставляют желать лучшего, и это я очень мягко выразилась.
|
