БУЛЬДОГИ
http://bulldogss.com/forum/

к вопросу о принципиальности.
http://bulldogss.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=11796		 Страница 2 из 2
Автор:  GrinTango [ 11 фев 2013, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Спасибо за ваше искренне беспокойство за моё угробленное разведение и здоровье моих собак.


Ну и так далее.....
Радости вам и счастья большого личного :)
Автор:  natalja [ 11 фев 2013, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Мир отмечает Китайский Новый год Змеи
Праздник семейного единства, Новый Год по лунному календарю, собирает за одним столом ближайших родственников, а в последующие дни — друзей, однокашников и коллег. Не обошли стороной новогодние празднования и некоторые европейские города.(Как оказалось и форумы тоже)Праздник сопровождается расклеиванием парных бумажных надписей по обеим сторонам входа в дом, помещение украшается внутри лубочными новогодними картинами, эти изображения содержат пожелания счастья в будущем.
В ночь в 9-го на 10-е февраля, а точнее - в полночь, наступил Китайский новый год - год черной водяной змеи. Лунный новый год также называют Праздником весны и он приурочен к зимнему новолунию по завершении полного лунного цикла, состоявшемуся после зимнего солнцестояния.
Всех с началом года !!!!Кажется,на форуме это становится "доброй традицией" ;) :S1-BH: :S1-BH: :S1-BH:
Автор:  Галина Ломакина [ 11 фев 2013, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Автор:  GrinTango [ 11 фев 2013, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Автор:  Галина Ломакина [ 11 фев 2013, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Автор:  Галина Ломакина [ 11 фев 2013, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Автор:  Галина Ломакина [ 11 фев 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Ой, забыла. И ПОРЯДОЧНОЕ,
Автор:  GrinTango [ 11 фев 2013, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Вы меня даже смущаете дамы :-[
вот так вот бомбить от души как полноценного конкурента,
просто подымаете мне самооценку ,
может собаки не так плохи, как я вечно в них ковыряюсь и записываю щенков полученных в петы :TUK-TUK:
Автор:  natalja [ 11 фев 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Автор:  natalja [ 11 фев 2013, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Ирин!Дай мне время подумать,а то когда я хочу много сказать,то ахинея получается,вернее,могут понять только самые близкие люди,у меня алгоритм нарушается,прет на несколько операций вперед!Но сразу скажу ,что про обций знаменмтель ...это не то что ты поняла,это другое...это про отношения между людьми,и собаки здесь непричем.Возможно сама грешна,но стремлюсь...очень..не переступать ту грань..где спор,аргументы и где начинаются мелкие разборки под прикрытием чего то большого и праведного.Я не буду сейчас вдаваться в подробности по поводу собаки(если уже зайдет вопрос о моем отношение ,хотя я,ну не полный профан,но до аксакалов далеко,то я свое мнение озвучу)
Автор:  natalja [ 11 фев 2013, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
продолжу,а то обидно будет,если все накроется.Как я поняла, это мое личное мнение и оно может быть ошибочным,но все равно нашелся бы предлог завести старую пластинку.На соседнем "снежном"форуме,танго мала интересна!Там подобраются к другому человеку.Поэтому я и предложила"общий знаменатель"Этот форум для многих Родина!!!Как то так..перечитаю,а то меня опять кажется куда то несет не"в ту степь "Снова перешагиваю...
Автор:  shropshire lass [ 12 фев 2013, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Все промолчали по поводу кобеля, т.к знают как это неприятно, когда кретикуют твоих собак. А так как у них нет давней неприязни к владельцу Грин Танго, то тактично промолчали или , что тоже не исключенно не приглядываются к недостаткам чужих собак...зачем..
И Наташа в ТУ степь стала писать. и она это знает и вы прекрасно всё понимаете и все понимают...
Когда, Молли, случайно выставила фотку кобеля Галины с дерматитом, то там всё было озвученно про суть намерений...
Если вы заботитесь исключительно о будующем породы, коректнее было бы написать Ирине в личку... :PARDON:
Автор:  marina [ 12 фев 2013, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
к вопросу о принципиальности и о щенках. здесь, на форуме, много заводчиков, много профессионалов или тех, кто считает себя ими. и много покупателей, которые не видят КАК выращен щенок. Не качество породы, а качество выращивания. И в теме о щенках говорится только о качестве выращивания или явном браке (таких как окрас), который пытаются выдать за эксклюзив. Это то, что мы можем объяснить людям, то, чем мы можем помочь щенкам, которых, возможно, благодаря этой теме, все же вырастят как положено.

На форуме никогда не обсуждалось, да еще в спорном деле, кто кого с кем вязать решил. Экстерьер собак. Допуск к разведению мы тоже тут не имеет права давать или не давать. Нет идеальных собак, а задача заводчика из не идеала приблизиться к идеалу. Какой план разведения заводчик себе составил, ошибся или нет, не нам указывать. Не мы даем допуск к разведению. Если судья дал этой собаке разводную оценку, а заводчик решил, что ему собака подходит, значит они так решили. А ошиблись или нет, это от их удачи, знаний и опыта зависит. Давайте сейчас по всем собакам форумчан пройдемся? Мы судьи? Мы видим этих собак в жизни? Или только отдельные фотки?

Да хоть трижды уродина (просите, ни к какой конкретно собаке не относится), любой владелец вступится за свою собаку и сочтет оскорблением за публичное признание его собаки таковой. И прав будет.

Давайте каждый своими собаками займется и на деле покажет, кто прав, каких собак разводить надо. Или в привате, если Вас спросят "Как Вы думаете, а если от этой пары щенка взять?" скажите свое ЛИЧНОЕ мнение, что думаете о такой вязке. И дайте совет, где лучше взять щенка.

Если хотите объяснить людям, что собак с сырыми веками нельзя вязать, есть раздел разведение, где можно поговорить, как уйти от сырых век в разведении, каких собак подбирать и тд и тп. Многие задумаются. В том числе и часть покупателей, которые уже начнут обращать внимание на веки. А значит и заводчики задумаются, а стоит ли?

И прежде чем указывать публично о том, что веки у чужой собаки подшиты, необходимо предъявить доказательства. Владелец утверждает, что этого не было. Не его обязанность доказывать, не он выдвигал обвинения. Проводите экспертизу собаки, ее век, если считаете необходимым. Либо связывайтесь с врачом, который скажет: "да, я резал веки этой собаке".

имхо, уж лучше пусть подрезанные, что бы собака слепая в юности не стала, но с не подрезанными веками.

И почему именно эта пара собак? Почему не другая? Собак с такими веками много, с резанными и нет. И вяжутся. Почему именно об этой паре аж спорное дело завели? Чем ЭТИ собаки выделились? Есть и именитые питомники, где не считают зазорным вязки с такими веками. Почему только эта вязка криминал?

Ирина, два предупреждения.
Автор:  marina [ 12 фев 2013, 03:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: к вопросу о принципиальности.
Вы меня извините. Тему прочитала. Мой предыдущий пост был к первому сообщению темы.
Собаки собаками, а тут уже просто глумление пошло. Спорное дело, в котором так тихо... Ирин, ни о чем не заставляется задуматься? Кроме Вас двоих никто тему не поддержал. И спасибо ВСЕМ за это.

Ирина, сорри, но бан на неделю.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/