БУЛЬДОГИ
http://bulldogss.com/forum/

Претензии к Фонду
http://bulldogss.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=9203
Страница 2 из 11

Автор:  marina [ 19 авг 2011, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: СРОЧНО НУЖНА ПЕРЕДЕРЖКА АНГЛИЙСКОЙ БУЛЬДОЖКЕ МОСКВА

Наталья Михайловна, меня не волнует фонд. Я не знаю всех закулисных интриг. Но тему создали, девочке нужна передержка. Человек, создавший эту тему,утверждает, что передержка нужна. Другой человек утверждает, что все хорошо и ничего не нужно. При этом, где эта собака на данный момент, не говорится.

речь точно об одной и той же собаке? Можно фото собаки в новом доме? можно без хозяев. Тогда тема будет закрыта и порадуемся, что еще одна собака нашла свой дом.

ps Наталья Михайловна, данный раздел форума не принадлежит Фонду, но чаще всего пользуется им именно Фонд. Это раз.
Два. не стоит свое отношение к Фонду переносить на собаку и тех кто спрашвиает, а где она?

Автор:  Molli [ 19 авг 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: СРОЧНО НУЖНА ПЕРЕДЕРЖКА АНГЛИЙСКОЙ БУЛЬДОЖКЕ МОСКВА

Если при каждом благом деле думать что и как, самого дела не получится. Слишком много препятствий.

Автор:  Svetlana [ 19 авг 2011, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: СРОЧНО НУЖНА ПЕРЕДЕРЖКА АНГЛИЙСКОЙ БУЛЬДОЖКЕ МОСКВА

Наталья Михайловна не вижу где здесь хамство?
То что Наташа пишет про эту девочку так это не первая про которую пишут почему пошла коса на камень?
Дело хорошее люди делают и если девочка с очень трудным характером так это они вдвойне молодцы что все равно помогают и все делают чтобы пристроить, тем более что ей уже 8 лет, такую и пристроить не так легко, все хотят помоложе, оно и понятно у старых собак как у людей и проблем со здоровьем не мало бывает.
А кто заводчик, Наташа?

Автор:  marina [ 20 авг 2011, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: СРОЧНО НУЖНА ПЕРЕДЕРЖКА АНГЛИЙСКОЙ БУЛЬДОЖКЕ МОСКВА

Наталья Михайловна, Вы получаете два предупреждения.

1 Вы вводите людей в заблуждение. Судьба собаки не решена. Если Вас так волнует судьба собаки, не мешайте помогать ей. Если решили сами помочь, просто сделайте это, а не используйте для сведения счетов с НКП.

2 Провоцирование скандала, необоснованные выпадки в адрес НКП, Фонда и Невелевой. Если так волнует состояние расчетного счет Фонда, организуйте аудиторскую проверку. Потом можно будет говорить, что деньги есть, а работы нет.

3 Деятельность Фонда не означает, что организатор обязан брать в дом всех потеряшек и нуждающихся в помощь. Причин полно для этого, думаю объяснять не нужно. Задача Фонда НАЙТИ постоянный дом для собак. А сделать это молча уголке, посылая мысленные импульсы - научите, возможно Наталья этим способом воспользуется.

Дальнейшее обсуждение данного спора в теме закрыто, если будет продолжение, тема будет перенесена в спорное дело.

Автор:  marina [ 20 авг 2011, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензии к Фонду

Наталья Михайловна. У Вас претензии к работе Фонда? Так в чем проблема? Есть госслужбы, которые контролируют такие Фонды, есть форум Фонда. Есть возможность самим открыть Фонд.
Какие проблемы? Просто кричать по форумам, что Вы недовольны деятельностью людей, которые помогают как могут?
Собака то тут причем? Ее вина тут где?

Автор:  marina [ 20 авг 2011, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензии к Фонду

svetlana.i, ребята из Фонда и ставят условие, что нужна семья, где не будет других собак.
Про Кияшеву. Она не предлагала помощь, она сама все решила и запутала всех. Где тут помощь? То собака спит уже у новых хозяев, то она планирует ее забрать в воскресенье и требует у тех у кого собака реально в данный момент находится, не вмешиваться в жизнь этой собаки.

Нужен был скандал? Я всегда скандалам рада. Давайте ругаться. Раз так хочется.

Страница 2 из 11 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/