Зарегистрирован: 11 май 2004, 18:19 Сообщения: 28791 Откуда: Германия
Ох,девочки,опять кисель варим там где компота хватит.
Наташа Кияшева, не нужно обид и расстройств на ровном месте. Наташа Невелева решает проблему как может, если ты берёшь собаку,то хорошо. Не нужно никого не в чём упрекать. Наташа фонд возглавляет и как может организует его работу. Она не обязана держать собак у себя,она ищет им руки. Наташа Кияшева, спасибо тебе большое,что предлагаешь помощь и забираешь собаку.но не надо так ругаться. Ведь все можно спокойно обсудить. Не нужно смешивать несколько конфликтов в одном. Так никогда потом никто не разберётся в ситуации. Ещё хочу пояснить тому,кто не знает. Фонд и ПРиют это разные вещи. Не надо путать. Я не интересуюсь делами Фонда кто там и как делает,я пытаюсь доверять людям. Когда у меня есть возможность,я помогаю,когда нет,то извините. Помочь я могу соответственно только деньгами, и то по мере возможности. Но Фонд не должен иметь землю и т.д. Если организовывать приют,то это другое дело. Но Наташа, приют это плохо. Конечно это лучше чем улица, но приют не для бульдога. Даже в местных наших приютах бульдогам плохо,их стараются оттуда быстро отдать. Они не могут жить в приюте. Они там худеют и паршивят, хотя уход тут неплохой и корм и гулять водят,но не могут они в приюте. Девчонки, ну взрослые же люди, ну спокойно можно такие важные дела решать?
_________________ Боже,помоги мне быть таким, каким считает меня моя собака
Зарегистрирован: 02 апр 2004, 11:17 Сообщения: 12842 Откуда: Томск
нет, не за спорное дело. я выслала с предупреждением ссылку на сообщение, за которое предупреждение. там же и объяснение за что. могу указать ссылку еще раз
Фонд не нуждается в защите, как и его Президент и его команда. Лучший аргумент - дела Фонда. При желании, с обширным отчетом за все годы его работы можно ознакомитьсяна страницах Форума Родственные души", раздел"Счастливы вместе" .
Если Наташа Кияшева предложила свою помшь так что же это стесняться, низкий поклон, не надо прятаться, зачем "заувалировано" писать что многие вообще не могли даже разобрать о чем речь и о какой собаке речь. Цитируют слова Наташи Невелевой о молодом мальчике который был сдан в приют, вы зачем за эту собаку переживаете? У него ТТТ все отлично, его забрали заводчики, парень молодой, есть возможность, было бы желание, подкорректировать его поведение и у этотого мальчика будет будущее и будущее не в клетке, дай бог. А в Варей совсем другой случай, собака не молода, и у нее проблемы с характером как я поняла из постов что собака привыкла жить одна а тут под старость лет вдруг никому не нужна, как и кто возьмется за корректирование поведения бульдога пенсионера? Вы об этом подумали, прежде чем пишите такие вещи? Конечно фонд делает большое дело, не только ищет такого человека, в которого поверит старушка что её больше не бросят и не оставят никому а еще что её будут любить. И курьировать фонд тоже будет, что он и далает, посмотрите сколько потеряшек пристроено и сколько отказников, честь и хвала людям, низкий поклон за их работу.
_________________ Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. (Р.П. Уоррен)