БУЛЬДОГИ

Ох,девочки,опять кисель варим там где компота хватит.

Наташа Кияшева, не нужно обид и расстройств на ровном месте. Наташа Невелева решает проблему как может, если ты берёшь собаку,то хорошо. Не нужно никого не в чём упрекать. Наташа фонд возглавляет и как может организует его работу. Она не обязана держать собак у себя,она ищет им руки. Наташа Кияшева, спасибо тебе большое,что предлагаешь помощь и забираешь собаку.но не надо так ругаться. Ведь все можно спокойно обсудить. Не нужно смешивать несколько конфликтов в одном. Так никогда потом никто не разберётся в ситуации.
Ещё хочу пояснить тому,кто не знает. Фонд и ПРиют это разные вещи. Не надо путать. Я не интересуюсь делами Фонда кто там и как делает,я пытаюсь доверять людям. Когда у меня есть возможность,я помогаю,когда нет,то извините. Помочь я могу соответственно только деньгами, и то по мере возможности. Но Фонд не должен иметь землю и т.д. Если организовывать приют,то это другое дело. Но Наташа, приют это плохо. Конечно это лучше чем улица, но приют не для бульдога. Даже в местных наших приютах бульдогам плохо,их стараются оттуда быстро отдать. Они не могут жить в приюте. Они там худеют и паршивят, хотя уход тут неплохой и корм и гулять водят,но не могут они в приюте. Девчонки, ну взрослые же люди, ну спокойно можно такие важные дела решать?

на предыдущий вопрос вам ответили. кроме того, люди общаются с собаками в реальности и лучше знают что и как. да, жестоко кого-то в приют и не позволять пристраивать. лучше пристраивать всех, это мило и человечно... а потом пристраивать эту собаку снова, так как она кинулась на ребенка в новой семье и сделала калекой на всю жизнь, или загнала всю семью в ванную и тд и тп. да, так логичнее и честнее.
жестко, но не все ошибки выращивания и воспитания "супер-владельцев" можно исправить. особенно уверенных, что бульдог собака для охраны и боев.

Про помощь, предложенную Фонду... Фонд узнал об этом из сообщений на этом форуме.

Сами себе перечите. ТО у Вас было много предложений, но они закончились, то их у Вас и не было.

Претензий к Фонду тоже нет, тогда о чем спор? Ваш же все не устраивает, как и кому помогают. Снова перечите самой себе.

нет, не за спорное дело. я выслала с предупреждением ссылку на сообщение, за которое предупреждение. там же и объяснение за что. могу указать ссылку еще раз

viewtopic.php?f=16&t=9004

Фонд не нуждается в защите, как и его Президент и его команда. Лучший аргумент - дела Фонда. При желании, с обширным отчетом за все годы его работы можно ознакомитьсяна страницах Форума Родственные души", раздел"Счастливы вместе" .

Если Наташа Кияшева предложила свою помшь так что же это стесняться, низкий поклон, не надо прятаться, зачем "заувалировано" писать что многие вообще не могли даже разобрать о чем речь и о какой собаке речь. Цитируют слова Наташи Невелевой о молодом мальчике который был сдан в приют, вы зачем за эту собаку переживаете? У него ТТТ все отлично, его забрали заводчики, парень молодой, есть возможность, было бы желание, подкорректировать его поведение и у этотого мальчика будет будущее и будущее не в клетке, дай бог.
А в Варей совсем другой случай, собака не молода, и у нее проблемы с характером как я поняла из постов что собака привыкла жить одна а тут под старость лет вдруг никому не нужна, как и кто возьмется за корректирование поведения бульдога пенсионера?
Вы об этом подумали, прежде чем пишите такие вещи? Конечно фонд делает большое дело, не только ищет такого человека, в которого поверит старушка что её больше не бросят и не оставят никому а еще что её будут любить.
И курьировать фонд тоже будет, что он и далает, посмотрите сколько потеряшек пристроено и сколько отказников, честь и хвала людям, низкий поклон за их работу.

Может быть и стресс, дай бог, тогда это лечится просто, любовью, лаской и положительной атмосферой