БУЛЬДОГИ

Ну насколько я поняла, говорится не о плохом, а о ненужном породе.
Ведь не даром все таки эти окрасы назвали НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ и КРАЙНЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ, и те кто так назвал подозревал о всех подводных камнях и даже не хотел проверять есть ли они.
Но человек существо любопытное и вот они появились. Ну появились и ладно, только зачем их культивировать и даже утверждать, что они имеют право на разведение, тк не написано в стандарте, что это дисквалификация.
Для меня - эти окрасы не приемлемы.

Да люди гибнут за металл, сатана там правит бал. Прав был товарищ Мефистофель.

GrinTango
Ну, Вы хоть если даете цитаты с упоминанием моего имени, то хоть мне чужих слов не приписывайте... Да, я постоянно пишу о том, что нельзя вязать между собой dd-несущих собак. И я лично "авторитетным" никогда не назову питомник, который такие вязки проводит. Если это для кого-то и "авторитет", то для меня- невежество. А, если человек знает что он делает, то есть невежеством здесь и не пахнет, тогда это- преступление.

Ира, вы же дали цитату с форума чаушек, но сказана она не Ломакиной, а какой то Chow-Dalen из Новосибирска, так почему статистику должна вести и нам представить Галя?

Вроде и не очень смешно,
ту тему я прочитала начиная с Ваших постов,
это цитата со страницы, где привели примеры таких вязок. Их я и скопировала, желая узнать сколько проблем на практике имели заводчики голубых собак в вашей породе. Так как по английским бульдогам таких сведений вообще ещё нет.

Дай, Господь, и не будет.

Хотите ещё смешнее будет ?
viewtopic.php?f=5&t=7411

А ничего смешного нет.
Прошло два года и что, окрас как был не признан так и сейчас не признан, но очень многие владельцы французских бульдогов поняли, что пятнистые (бело-пал, а особенно бело-тигровые), тигровые - это красивей, здоровей и надежней.
И покупатели хотят именно таких, стандартных.

Конечно не очень смешно ,
когда отношение к проблемам собак голубого окраса зависит от того кому принадлежит собака, друзьям или тому кто отказал в вязке.

А вот это даже очень грустно.