экстремал писал(а):
...при вязке двух однотипных собак вся штука опять таки в том, что мы не знаем какими генами и в каком состоянии определён признак, то есть фенотипически признак может выглядеть одинаково, а обусловлен он разными сочетаниями генов, поэтому при вязке двух неродственных собак в одном типе даже если потомство сохранило этот тип вероятность того, что это потомство будет препотентным и стойко в последующем передавать свой тип невелика.
Если фенотипическая однотипность неродственных собак оочень высока, это лишнее подтверждение тому, что у них сходный генотип..., следовательно и потомство будет относительно однотипным...
Пример -питомники не работающие на инбридинге, но имеющие однотипное потомство...
Приведу пример по-конкретней.., это всем хорошо известные ЮАРовские производители, которые широко использовались в России в племенном разведении, давали узнаваемое потомство (скорее всего, на суках в их типе), но при этом сами были рождены не от инбредных вязок
Mervander Thunder Voicehttp://www.bulldogpedigree.com/pedigreeRu.jsp?id=6389Mervander Golden Gamblerhttp://www.bulldogpedigree.com/pedigreeRu.jsp?id=6783
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
хотя и с одной большой тоже передастся 
то есть головы мамы головы папы и средний вариант, вот именно средний вариант рассмотрю нравится ли мне или нет. если да, то я на шаг вперед шагнула. потом эту голову надо будет повязать с еще лучше сложенной (смотрю детали: подъем, ширину челюсти, постав ушей глаз и т.д.) наверное в третьем поколении получу препотентную голову выраженную фенотипически и думаю что немного закрепленную генетически.
