БУЛЬДОГИ
http://bulldogss.com/forum/

вопрос не о нас
http://bulldogss.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1680		 Страница 2 из 2
Автор:  marina [ 08 май 2006, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 
Автор:  Элис [ 08 май 2006, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Автор:  Lika [ 08 май 2006, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 
Людмила,вы про эту собачку говорили?
Автор:  Элис [ 08 май 2006, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
ЛЮДМИЛА, я же не спорю, и никому не навязываю свою концепцию разведения. Согласна? Ну и то, что можно использовать в тоях, "на заре становления породы", считаю, что нет нужды применять в породе , которой больше 100 лет. Но у каждого есть выбор , и каждому этот выбор кажется правильным. И еще для меня выставки не критерий. И уже давно. Может быть , это мой недостаток, не знаю. Но не интересно.
Автор:  Lika [ 08 май 2006, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
Я сначала думала,что это не бульдог. Я по голландски дюже плохо кумекаю,но думаю,что это их разведение,а может помесь какая. Там не написано. Но то что помесь по-моему это однозначно. Окрас сильно веселит. До икоты :lol: . Но если это бульдог,то откуда окрас такой, а ведь питомник не плохой.
Автор:  Элис [ 08 май 2006, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
Людочка, кто и что несет, это одно. А вот особь, у которой это проявилось в фенотипе, совсем другое. Существует стандарт и он не допускает то, другое, третье, для разведения. Ты спрашиваешь, что делать с "дивной красотой?" Продавать , как пэт . Что же еще. Но это все же не брак. И не заведомое засорение своего же генофонда , с которым работаешь ненужными рецессивами. Это только МОЁ мнение. Возможно, неправильное. Но использовать даже супер-собаку с серьезным нарушением стандарта ради получения одного щенка ( ну к примеру одного) исключительного экстерьера, тоже путь тупиковый. А куда брак девать? Глаза , скажем при рождении не определишь... Да что об этом говорить-то. Каждый делает то, что считает нужным. Ну и ладно... Посмотри БОРЮ в разделе "у меня появился щенок." Свежая фотка.
Автор:  Lika [ 08 май 2006, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
Я так и не поняла откуда появляются такие чёрные щенки? Если в родне никого чёрного никогда не было. Какие гены дают это? как они должны лечь,чтоб получился чёрный цвет? Это что супер тигровый на супер тигровый и полоски в одну линию :lol: ? И действительно зачем разводить дальше такую собаку,если она даёт просто дефектованых щенков?
Прошу учесть,что это вопрос человека далёкого от разведения. Чистой воды любопытство.
Автор:  Элис [ 09 май 2006, 07:04 ]
Заголовок сообщения: 
ЛИКА, появление черных щенков уже объяснялось, в теме, где участволвали господа перекупщики. Я не помню, по-моему, разговор начался с того, что владелец выставил фото собаки сомнительного(соболиного) окраса и спрашивал стоит-ли ее вязать и что получится. Если интересно, можно поискать.
Автор:  Элис [ 09 май 2006, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 
ЛИКА, эта тема называется "Уж замуж невтерпёж"... В разделе "Вопросы разведения". Я для Вас скопировала чуток, но если интересно, то лучше все прочитать... :D

ЭТО ЦИТАТА:
FRIXX, вынуждена Вас поправить, окрас этот генетически РЫЖИЙ, почти полностью совпадает по генотипу с рыжим, но степень черноты, или "соболиности " окраса изменчива и и обуславливается полигенами, которые наследуются независимо от гена доминантного желтого. Особи такие гетерозиготны по окрасу и в их потомстве может наблюдаться ращепление, т.е. они могут дать щенков: рыжих, соболиных и даже черно-подпалых. Извините, не хочется залезать в дебри генетики, не хотела бы никого обидеть. По-прежнему считаю, что если стандарт не предусматривает разведение собак такого окраса, значит есть для этого основания. А есть еще и здравый смысл..
Автор:  sound [ 11 май 2006, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
Автор:  Галина и Буч [ 11 май 2006, 05:07 ]
Заголовок сообщения: 
Он больше на американца похож
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/