Еще раз хочу заострить внимание на вопросе наследования нежелательных признаков. На форуме появилось много новых людей, это радует, но снова тут и там возникают конфликтные ситуации по поводу "кто виноват" в появлении бракованных щенков. Как правило , почему-то все дружно принимают версию, что " виноват" кобель.
Все нежелательные ( по стандарту) признаки, будь то окрас, цвет глаз, коричневый пигмент , волчья пасть, заячья губа и т.д. наследуются по аутосомно-рецессивному типу. Т.е. любая собака нашей породы может нести в своей неполовой хромосоме нежелательный признак. И только тогда, когда и партнер несет тот же признак, он может проявится в фенотипе ( т.е. внешне) в доминантном состоянии. А может и не проявится, это не обязательно. Распределение хромосом идет в произвольном порядке, поэтому может весь помет родится с коричневым, скажем , пигментом, а может все будут стандартными, ну не достанется никому этот ген и будет дальше находится у особей в "скрытом " состоянии. Если у вас родился нестандартный щенок, это говорит только о том, что и КОБЕЛЬ и СУКА являются носителем признака. И обвинять ТОЛЬКО кобеля неправильно и неграмотно. Конечно, разумный кинолог будет подбирать такого кобеля, который несет как можно меньше нежелательных генов. НО! Как это узнать? Только из практики разведения. Иногда кинолог, даже точно зная , что могут быть нестандартные щенки , идет на риск, поскольку предполагает получить хотя бы одну-двух звезд, это тоже оправдано. Т.е. он знает, что и сука возможно "несет" ( тех же кровей, к примеру) и кобель "несет", но оба так хороши, что стОит рискнуть. И рискует,с переменным успехом. Но для разведения , какого-то ни было, все равно нужны ХОТЯ бы элементарные знания . А то ведь почитаешь форум, особенно "скандалные" ветки. КОБЕЛЬ ВИНОВАТ, КОБЕЛЬ ДАЕТ БРАКОВАННЫХ, нет, господа. Не один кобель "виноват", а вместе с сукой. Ничего личного. У меня кобеля нет . И в скандалах я участвовать не хочу. Не интересно. А интересно было бы , чтобы люди побольше вникали в то, на чем , собственно, строится разведение.
Molli, всех владельцев сук не заставишь прочитать хотя бы главу из "Основ генетики" А надо бы... Но владельцы питомников , особенно кобелей ( все-таки хороший племенной кобель может дать за год гораздо больше щенков, чем сука) по-крайней мере должны знать ЧТО несут их производители. И с каждой вязкой не просто брать алиментных щенков, или там деньги, а СМОТРЕТЬ и фиксировать с какой из сук ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ. В каком сочетании, на каком инбридинге. И записывать себе в поминальник, чтоб потом самим же и легче было работать. И чтобы хотя бы можно было бы предупредить ( не стесняясь) владельца суки , если есть риск получить нестандартных щенков. Но это идеальные представления о племработе. В жизни все не так, к сожалению. Но к этому надо стремиться
Зарегистрирован: 15 фев 2007, 21:59 Сообщения: 2434 Откуда: SLOVENIJA
VSE SUPER, NO J CTO TO NE PRIPOMNJU CTO BI HOT ODIN VLADELEC KOBELJA SKAZAL ..NE HODI KO MNE IDI K DRUGOMU, A TO U MOEGO BIVAJET...TO I TO-TO...???
U MENAJ I SUKI I KOBELI, NO JA ESLI KOMU I POSOVETUJU VIBRAT IZ MOIH KOBELEI TOGO ILI DRUGOGO PO TOI ILI INOI PRICINE, TO ETO KASAETSA TOLKO MOIH , A PRO DRUGIH... NIKOMU NICEGO SOVETOVAT NE BUDU... SPASIBO, UCENAJA!
A ELIS SPASIBO ZA LIKBEZ. I HOCETSA PRODOLZENIJA!!!
Я понимаю, что из области фантастики. Но стОит подумать: а не подпортишь -ли репутацию кобеля ? Ну и просто владелец кобеля , хотя бы должен отслеживать ЧТО от его питомца хорошего, а что не очень у щенков. Тут уж кому что важнее: репутация или деньги за алимент.
O.M., да не наивная я... Но раз уж пошел разговор , типа "кто виноват", так внести -то ясность в вопрос надо. Можно сказать - все виноваты, а можно - никто не виноват. И в любом случае будет неправильно. Поскольку грамотным подбором можно уменьшить количество пороков в потомстве. Мало просто "читать" родословные, надо ЗНАТЬ , что за кличками стоит.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
