Где-то на форуме показывали бульдогов, которых эта эксперт выбрала на одной из литовских выставок. Думаю именно из-за таких предпочтений к ней осторожное отношение .
Я уже писал на своей страничке отзыв об экспертизе на выставке Харькове прошедшей 21-го числа, но поскольку там его найдут далеко не все то решил перепостить его и сюда: Стефан Шинко, добрый, приветливый, активный эксперт. к нему в ринг мы вышли с трясущимися руками и ногами, отсудил четко и понятно, минимум слов, максимум описания, из негативного это то что Сеня показался ему коротковат и недостаточная пигментация(тоесть по шерсти), остальное все отлично.... у него мы получили "большую перспективу" и первое место. Мстислав Поливанов, -из того что мы увидели, это была не экспертиза, а массовый прием у стоматолога!!! ассистенты сидели за столом, сам Поливанов сидел рядом, мы выходили в ринг, делали пол круга, и потом подходили к нему сидячему, и показывали зубы, причем осмотр зубов занял половину от проведенного в ринге времени, после стоматологического осмотра он просил пройтись туда-обратно, на этом экспертиза заканчивалась....... со стула он вставал ну крайне редко, по моему только на ВОВ.... при этом он судил исключительно пользуясь личными предпочтениями, побеждали белые и крупные бульдоги, если в ринг в числе вышедших был белый то он побеждал, если двое белых то тот что крупнее, если белых не выходило то тупо тот что крупнее........... Также хотелось бы отдельно отметить его мимику лица, своим выражением лица он показывал что происходящее вокруг ему безразлично и поскорее бы это происходящее закончилось..... Я под этого эксперта больше ни ногой, и даже не потому что он впаял нам перспективу, а потому как тратить время и деньги на то чтоб ходить на сидячего эксперта считаю для себя тупой, и непозволительной роскошью......
На сколько я знаю Поливанов не очень здоровый человек, поэтому судит сидя. В Минске он судил точно так же и экспертная бригада объяснила это именно здоровьем, а не неуважением к экспонентам.
Терпимость в таких ситуациях неуместна, люди судят и сидя в инвалидных колясках, но люди выходят с ринга, благодарные, что им уделили внимание должным образом! Действительно дело не в оценках, но у нас многие под него не идут именно из за его отношения пренебрежительного!
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 12:52 Сообщения: 2856 Откуда: England
А мне жалко дядьку... Напился обезбаливающих- вот ему и дурно. Может он очень не хотел идти , а его заменить было некем? Мне, вообще, все эксперты нравятся. Их выбрали судить - значит заслуженно. Если мне показалось мнение судьи или поведение странным - пришла домой и забыла) Не конец света. Все люди разные и мнения у всех разные...
Девочки, а мы с Гошей однажды попали под судейство кошатника.Как уж он попал на судейство собак.... Описание смешное, очень крупный, большая голова, длинные ноги... Ну длинные ноги , я решила что про меня Что бы привлечь собаку он кричал, мяу-мяу...Короче мы ему не понравились, даже и с длинными ногами Наша оценка была оч.хор.
Дорогие однофорумчане, кто-нибудь выставлялся под Katarzyna Fiszdon- Польша? Не могу найти ничего про нее, завтра выставка. Так хочется ,чтоб она знала про бульдогов что-нибудь. А то прочитала предыдушие посты про судью кошатника,так мураши по телу понеслись.