БУЛЬДОГИ

Форум любителей бульдогов
bulldogss.com чат Текущее время: 28 мар 2024, 14:56

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]

Подарки...








Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Юридический вопрос.
СообщениеДобавлено: 26 май 2007, 11:55 

Все подарки

Здравствуйте Наталья. Уменя такая проблема.Я повязала свою собаку за деньги вперед .Она осталась пустой .По условиям вязки .если собака осталась пустой. повторная вязка. Но к сожелению кобель умер. Как поступить в токой ситуации может уже был такой прецендент .Должна хозяйка кобеля вернуть деньги или нет. С уважением Дина.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 26 май 2007, 15:59 

Все подарки




Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 май 2007, 18:54 
Не в сети
Champion
Champion
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 15 фев 2007, 21:59
Сообщения: 2434
Откуда: SLOVENIJA


_________________
OLGA KUPRIYANOVA SINKO
Judge FCI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 27 май 2007, 05:02 

Все подарки

Подскажите если знаете в РКФ может что-то прописано по этому поводу .Мы же не зря заполняем условия вязки , кто -то же должен защещать права заводчика .Если мы не ращитываемся за вязку с кобелем нам щенков оставляют без документов , а если хозяева кобеля не отдают деньги за пустую вязку то ничего . Как-то получается в одну сторону .Я считаю это не правельно. Суважением Дина . Спасибо О.М.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 май 2007, 05:16 
Не в сети
Champion
Champion
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 15 фев 2007, 21:59
Сообщения: 2434
Откуда: SLOVENIJA
znaju cto v rkf s nekotorih por est jurist, no cto on tam delaet, kogo i ot cego zasciscaet..ne znaju. no ...po vsem finansovim pretenzijam ...obicno posilajut v obicnii sud, i eto logicno t.k. rkf ne mozet prikazat vernut dengi.eto ne v ee (rkf) juridiceskih vozmoznostajh, t.e. eto budut tolko slova a ispolnjat eto budet nekomu. a esli vi obratites v sud, to eto uze budet sovsem drugoe delo...togda na osnovanii resenija suda uze vam legce budet dobivatsa polucenija svoih deneg. no ..eto ooocen ne bistrii process, hotaj bil bi ocen poleznii i pokazatelnii.UDACI VAM!


_________________
OLGA KUPRIYANOVA SINKO
Judge FCI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 27 май 2007, 07:51 

Все подарки

Большое спасибо Ольга Михайловна за ответ, вы мне предали уверенности, что я добьюсь спроведливости. С Уважением Дина.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 05:32 

Все подарки

Людмила я пыталась сней договориться ,там такой человек . 2 вязки оплачивала она 1 я,ей было придложено вычесть из суммы оплаты ,оплату инструктору , но она считает ,что сперма ее кобеля стоит денег ,и она мне отдаст только половину. Я делала онализы своей собаке ,здавали мозки у нас все чисто не каких отклонений ,А здоров ли был он на момент вязки .И за что я должна плотить. Темболее она мне наговорила столько гадости ,что моя собака больше вообще не родит и т.д. Я немогу разговаривать с ней после всего. С Уважением Дина.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 06:27 
Не в сети
Champion
Champion
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 15 фев 2007, 21:59
Сообщения: 2434
Откуда: SLOVENIJA
pozvolte vmesatsa.
sudja po prediduscim slovam DINI,bila ogovorena povtornaja besplatnaja vjazka, znacit vozmoznost neudacnoi vajzki predusmatrivalas.
na segodnja v svajzi s gibeliju kobelja hozjaika ego ne mozet vipolnit eto uslovie, togda ona odnoznacno dolzna eto kompensirovat.

i ese mne vsegda ne ponjatno pocemu vladelec suki dolzen platit instruktoru? ved pomosc nuzna kobelju a ne suke, znacit eto problemi vladelca kobelaj.
u menja toze i kobeli i suki doma, no v spornih voprosah ja obicno na storone suk.


_________________
OLGA KUPRIYANOVA SINKO
Judge FCI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 07:20 

Все подарки

Спосибо за ваше мнение .Ольга Михайловна и Людмила. Я обязательно подумаю прежде чем ,что либо предпринять. С Уважением Дина.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 08:12 

Все подарки




Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Дополнение к юредическому вопросу.
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 09:21 

Все подарки




Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 17:59 

Все подарки

Дина,как вам известно я являюсь заводчиком этого кобеля,но в данной ситуации не могу поддержать ни вас, ни владельца кобеля,было слишком много сказано вами в адрес друг друга,могу сказать только,что бы сделала я на месте владелицы кобеля,естественно отдала бы вам всё до копейки,лишь бы не трепали имя моей любимой собаки.Вам бы я посоветовала относится более чутко к своим животным,как можно вязать семилетнюю суку,когда её щенкам ещё только исполнилось полгода.Рассуждать здесь можно очень долго,но для меня эта ситуация очень неприятна,и я хочу отдать вам оставшуюся часть денег(насколько я знаю половина денег за вязку лежит в клубе уже месяца три,но вы их отказываетесь взять),если вас это заинтересует, вы можете мне позвонить и я их отвезу тоже в клуб.
Кондратьева светлана.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 18:17 
Не в сети
Самая обаятельная улыбка
Самая обаятельная улыбка
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 02 апр 2004, 11:17
Сообщения: 12842
Откуда: Томск
не мое дело, но - как сука, которая родила полгода назад - могла пропустовать и попытаться снова повязаться?
или было так - повязались одним кобелем, пропустовали, потом другим, родили. тут пришло время вязаться, вспомнили о том, кого уже нет. а почему до этого не повязались с ним? полгода назад? тогда он еще был жив.

или за эти полгода успели повязаться, выяснить что сука пустая и снова попытаться повязаться?

что-то у меня логика в голове не укладывается. а это те вопросы, которые могут задать в суде и обязаны задать.


_________________
Мелехина Марина

Питомник "Бастон Булл"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 03:38 

Все подарки

Марина,до этой вязки с Данилой сука Дины была повязана совершенно другим кобелём и у неё были рождены щенки,просто Дина не стала пропускать течку которая была после рождения щенков и снова повязала свою суку.Ещё могу сказать,что это был единственный случай когда от Данилы пропустова сука.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 06:57 
Не в сети
Champion
Champion
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 15 окт 2005, 19:51
Сообщения: 2801
Откуда: Екатеринбург
Нуачо! :lol: Положение разрешает вязать через полгода. Его писали шибко умные люди, по крайней мере, умнее меня, однозначно. Я-то вапче, по дурости своей этого положения понять не могу. Так что тут никаких нарушений. А вопросы морали... Гринпис! Это в Англии. У нас - Положение РКФ!

К тому же, Дина, у Вас есть шанс получить щенков. Вот У О.М. Аврора почти в 8 лет родила щеночков. Правда до этого ее не резали каждые полгода. Так что чудеса случаются. Главное- в них верить!

А собачка молодец! Сама себя берегла, если уж хозяйке не до того было...


_________________
"Есть две бесконечности - Вселенная и человеческая глупость... Хотя насчет Вселенной я не уверен." А. Эйнштейн.

http://www.bully-fen.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 08:28 
Не в сети
Самая обаятельная улыбка
Самая обаятельная улыбка
Аватара пользователя

Все подарки


Зарегистрирован: 02 апр 2004, 11:17
Сообщения: 12842
Откуда: Томск
Ясно, занчит повязали, родили, через полгода повязали снова, пропустовали и теперь еще раз хотели повязаться.
С учетом возраста - чем старше сука, тем сложнее поймать день вязки, так как там все сдвигается. Так что сам факт, что на эти дни уже вязались и были щенки - ничего не говорит.

Кобель проверен по потомству, щенки были и не по 1-2 штуки. Вязали в тот день, когда сказал хозяин суки. Если сука не восстановилась или у нее неправильно определили дни вязки или гормональный сбой пошел или еще что-то произошло, за что хозяин кобеля не ответсвенен, то кобель свою работу выполнил.
Сумма гонорара бывает разной. Кто-то берет (пример) 500 д с правом перевязки, кто-то 200-250 без права перевязки. Это я к чему - Вы повязалсиь один раз из двух возможных и щенков не получили, не по вине кобеля, а что-то не учили , так карты легли - но кобель свою работу выполнил. Почему он не может получить свое вознаграждение?
Он не смог отработать вторую половину. ЕСли я правильно поняла, ее вернули.
Все сумму - Вам не вернут и не обязаны возвращать. Если хоязин кобеля пойдет на уступки и вернет всю сумму - это его личное пожелание.

И еще вопрос. Вы говорите, что потеряли время. А кто мешал повязатся сейчас другим кобелм, а выяснять отношения с хозяином этого кобеля потом? Его же не вчера не стало?

В суде, в данном случае, скорее всего, примут решение частичного возврата средств. В акте вязки не указано, что деньги идут за щенков, это расчет за саму вязку со страховкой. Страховку обязаны вернуть, раз ее не смогли предоставить. Можно еще попытаться доказать, что виноват кобель. Но это можно сделать единственным способом - взять на анализ сперму, которую в тот раз ввели. Так как до этого она была качественная, щенкам от Данилы (6 щенков в помете) 6.5 месяцев.

Я сейчас Наташе в личку сообщение скину, пусть зайдет. Она редко бывает сейчас на форуме, у нее проблем очень много.

И не обижайтесь, что Вас тут начали по косточкам разбирать - это очень мягко (по сравнению с тем, как иногда у нас бывает), но в суде будет намного жесче. Там пойдет разбор не только самих собак, но и Вашу личную жизнь все перевернут. Если настраиваетесь идти в суд - готовьтесь к этому. Раскопают даже то, что 20 лет назад не там дорогу перешли.
И ситуацию будут расматривать со всех сторон. + в суде не так часто решаются взаимоотношения между заводчиком и владельцем кобеля, пока суд войдет в курс дела, поднимут вопросы не только - когда и как вязались и с какой периодичностью, но и много других.


_________________
Мелехина Марина

Питомник "Бастон Булл"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Сообщение:



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.128s | 22 Queries | GZIP : Off ]
Rambler's Top100