Зарегистрирован: 22 янв 2012, 12:52 Сообщения: 2856 Откуда: England
Andrew и его жена Berri Beare - Ирландские эксперты. Имеют питомник Nilbud недалеко от Дублина. Собаками занимаются с начала 60-х годов. Основной профиль питомника - Пуделя и Афганы. Кроме того у них были Померанцы, Салюки, Керри Блю и Китайские хохлатые.
В основном судят на родине, в Великобритании и иногда приглашаются в континентальную Европу (в основном в Прибалтику).
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 12:52 Сообщения: 2856 Откуда: England
А вообще, интересно, кто судей выбирает.. В Англии экспертов уйма. Уверенна многие были рады бы поехать посудить в Эстонии , хотя бы ради того чтоб у них послужной список увеличился.
Как и обещала делюсь впечатлениями о экспертах. Первый день судила Katarzyna Fiszdon (не знаю,как по-русски)Польша.Судья серьезная,но очень добродушная.Бульдогов знает хорошо.С большим терпением относилась с собакам,начинающим козлить в ринге.Давала возможность хендлерам поставить на место разгулявшихся.Внимательно осматривала всех соб.Серьезно относится к состоянию шерсти.Особого предпочтения не имеет к определенному типу и окрасу.Не любит сырых.Не скупилась на оч.хоры и даже хоры. Ее решения о победивших собаках полностью совпали с нашими.Все прошло сдержанно и без сюрпризов, на приятном нерве.Описания дает подробные.У нас ЛС и второе место.Первое получила очень красивая девочка Натальи Сурковой
Второй день судила Beata Petkevica.Пришли,как всега раньше и смотрели ее судейство 4 или 5-ти пород.Впечатления не произвела хотя на лице маска-улыбка, каблуки на ногах,самолюбование.Как все изменилось,когда пришла очередь бульдогов.Масочка-улыбка улетела в теплые края,безразличие в глазах полное,каблуки правда на ногах остались.При первом знакомстве с собакамя сразу сделала выводы на кого посмотреть следует.Остальные ее даже не интересовали.Очень было неприятно смотреть,что она даже на секунду не обращала внимание на то,как хендлеры водили собак туду-сюда,а у нее голова повернута в сторону сидящих в ожидании своей очереди собак и прикидывала кто лучше.Дотрагивалась до собак только,чтоб посмотреть зубы ну и фаберже по ходу проверить,остальное время сидела. Возможно ноги от каблуков ломило,ведь второй день выставок был. Описание делала закрыв левой рукой глаза,а правой накручивала какие-то финты секретарю.Не поняла зачем закрывать глаза,если предмет описания стоит перед ней.Когда убирала руку от глаз,то жалко было на нее смотреть-скука,тоска,нелюбовь к породе.Читалась мысль- вы еще все здесь со своими......Оч.хоры и хори раздавала с удовольствием, сертификаты получили только ЛКП ВОВ и ЛС ВОС.Рыжих вообще не признает.Нравятся бело-рыжие высоколапые и стройные.Ну с этим можно согласиться это ее право выбора,но иметь такую нескрываемую нелюбовь к породе-не есть хорошо.Описания дает короткие,да разве напишешь более подробное с закрытыми глазами.У нас оч.хор.за небольшую сырость морды.Нас эта оценка абсолютно не задела и не расстроила,но после выставки в душе была пустота, ощущение праздника полностью отсутствовало. Безвыходняк от такого отношения к нашим любимым бульдогам.
Только поймите меня правильно-я написала это не от зависти к ее красоте и каблукам.Я сама их не снимаю,чтоб ноги подлинее казались.нравятся мне ухоженные женщины,но не нравятся булененавистники,у которых от вида наших собак токсикоз начинается
Это верно, в отзывах я тоже читала о ее великой любви к собакам, и что целует она их во время экспертизы.Могу поверить,но это не про наших точно. Никогда под нее не пойду.Хотя может быть ей кто-то позвонил до нас и огорчил, вот улыбочка и сделала ноги.
Лена,ну понятно,что все не могут нравиться,но задело,что с таким неуважением к людям,выставляющим этих собак.Понятно,что мнение судьи не оспаривается,но ведь человек бежит круг, другой,старается собаку показать и ждет,когда его остановят,а ей не до этого-смотрит в другую сторону и думает о чем-то.И так с каждой не интересующей ее собакой.Мой вердикт-бульдогов не любит,людей не любит и не скрывает это.