БУЛЬДОГИ

Так врач проверил ,ничего нет.Только была,видимо ,царапина ,вот бельмо и появилось.Выписал крем и капли ,исчезло где-то ч\з неделю ,но теперь боюсь вправлять аденому (думаю,что я повредила глаз).Врач настаивает на удалении(весь помет уже прооперирован,я узнавала). В Рим сейчас не могу выехать ( у мужа на работе завал),вот и тяну ...

я бы удалила. Не могу настаивать, но думаю, что риск от некачественного подшивания больше, чем от удаления. А качественно подшитых глазок не так уж много.

Если у вас не орлиные ногти, то повредить роговицу пр вправлении сложно. Причина в другом, скорее всего идет воспалительный процесс какой-то.

Elwirabulls, это у Вас. У нас лучше и не просить подшить, если нет опыта в таком деле, то и нечего учиться на щенках. Если есть хороший результат при удалении, "рука набита", то лучше удалять, чем экспериментировать с подшиванием. У Вас прекрасная статистика, а у меня - "несчитано" собак с удаленной аденомкой без неприятных последствий, и одна попытка поумничать и подшить аденомку бульмастифу, который в результате потерял глаз. На выставках видела "подшитых" бульдогов , у которых были глаза, как у бассетов, и с рыхлой красной коньюктивой. Мне не понравилось.
я советовала удалять silvana, которая написала, что на всю Италию этим занимаются 2 клиники. Решать ей.

Эльвира, я в этом вопросе доверилась врачу (подшивание). Теперь имею не выставочную собаку. Пусть они лучше учатся на курсах повышения квалификации.

видимо, я непонятно написала.
Давайте так: я не готова рисковать своими щенками (у меня их не 45), чтобы врачи на них учились. Я предпочту удаление только потому, что знаю много собак, которым удаление сделано без каких-то неприятных последствий. Собаки самого разного возраста, есть ветераны. Справедливости ради - у одной суки спаниеля через 4 года получился сухой глаз, но я сильно подозреваю, что причина в постоянных мелких травмах роговицы (собака охотничья рабочая).
а подшивание делают сравнительно недавно, и "подшитых" собак старше 4 лет я вообще не знаю, а те, которых видела - имеют проблемы. Скорее всего только из-за некомпетентности врачей, но врач же вам не скажет: "вы знаете, я вообще-то никогда не подшивал аденомку..но давайте потренируемся на вашей собаке." Или: "я подшивал, и у собаки после этого проблемы, но все равно это лучше удаления (и дороже). "
Если у вас доступны хорошие специалисты по подшиванию, и результаты их работы вас устраивают, то это замечательно. Но я же к вам не поеду с каждым щенком, а лучше удалю, тем более что результаты удаления вижу сама, и нареканий по этому поводу у меня нет.

мне Ваш тон кажется не совсем подходящим для этой темы, я всего лишь высказала собственное мнение, основанное на личных наблюдениях.
я не стремлюсь Вас переубедить, но все же еще раз повторю, что ни разу не столкнулась с сухим глазом у собак с правильно удаленной аденомкой. При этом полную резекцию третьего века не делают! функции слезной железы сохранны!
без обезболивания мне бы в голову не пришло оперировать глаз.

Эльвира,не все мы к сожалению можем пользоваться услугами компетентных врачей,что имеем то имеем.Вы правы,прогресс в методах лечения очень важен.Но пока идем туда,где хотя бы умело вырезают и радуемся и этому.Это не наша прихоть и экономия денег,а единственная возможность помочь .Я при всем желании не смогу приехать к вам в Днепропетровск,к вашему врачу,поэтому не дай Бог такая беда случится,пойду к своему вету и вырежу ее.

Девочки не сорьтесь, на самом деле в Днепропетровске можно по пальцам одной руки пересчитать умеющих делать подшивку, да еще пальцы остануться. Очень хорошо,что этот метод знают и умеют делать в нашем городе, хотя бы некоторые врачи. Но проблема с хорошим наркозом и анестезиологами и умением всем этим пользоваться.

Никто не ответил на мой вопрос - если железа плотно ушита и оттянута вниз - как слеза омывает роговицу? Если никак, то правильное ушивание = правильному удалению.

https://www.youtube.com/watch?v=rp3ybN1pozU
https://www.youtube.com/watch?v=6Q6HcBvDcgc
Очень хорошее видео, особенно первое по технике операции. Кому интересно почитайте статьи ветеринарного офтальмолога доктора Константиновского. Кстати, 3-4 мая он будет на Ветеринарной конференции в Украине в Днепропетровске.

К сожалению, тем ветврачам кому неинтересно учиться новому ссылки в инете не покажешь, отпихиваются и ругаются, что владельцы все шибко грамотные стали, а в интернете всё врут пользуются исключительно тем чему успели научить в ветакадемии 300 лет назад.
Продвинутые сами на семинары ездят.

еще хуже, когда кривыми ручками шьют, а потом ими же разводят..

Так специфика современной бизнес-ветеринарии, прибыль по максимуму, ответственности-ноль.
Ручками развёл и за свой косяк ничего не должен.

Зачем же так про всех ветов?

Вет бульдожатника, в идеале, должен быть другом, чтоб ему можно было всё рассказать, намекнуть, показать. Он должен быть гибким и ушастым. Т.к многие проблемы, которые встречаются у бульдогов, он не только не видел, но и не слышал. А ведь этому действительно не учат в вузах. И приходиться спрашивать у заводчиков. Именно у заводчиков, обычные владельцы,приученные ветеринарами, что в их собаке что-то не то, не всегда смогут объективно описать ситуацию. Желаю всем иметь хороших ветеринаров-друзей, которые поймут и всегда прийдут на помощь.