БУЛЬДОГИ

ЯЗП, скажите, а вы в следующем году в Братиславе в аналогичной монопородке принципиально участвовать не будете или просто не будете?

Стандарты разные, так как разные организации.
А Англии - Английский Кеннел Клуб, В Европе - FCI, в Америке - Американский Кннел Клуб. В каждой организации своя классификация пород, своя система стандартов и свой подход к разведению.
Стандарты не настолько разные, сколько отличаются предпочтения и направления разведения.
При этом - на выставке ФЦИ судья из другой организации, должно судить согласно стандарта ФЦИ.
Но его взгляд на породу, его предпочтения - никто изменить не сможет. Отсюда и выражение - "судьи трех школ".

При диаметрально противоположных оценках их усреднение не несет обьективной информации.[/quote]

А разве на выставках, где судят эксперты по одному, не бывает ситуаций, когда один эксперт дает собаке ЛПП, а другой "очень хорошо". Иногда в один день получаешь разные оценки. Кто в таком случае объективен?

А ТУТ СМОТРЯ ЧЬЯ СОБАКА..ЧТО ПОЛУЧИЛА...??? ТЕМА БЕСКОНЕЧНАЯ....

Михална, согласна. Вопрос не вам был

в бульдогах нет глобальных отличий, но по некоторым породам отличия есть. начиная с того, что в одной системе такой-то окрас признан, в другой нет. в какой-то признана данная порода, в другой - такой породы не существует.
но вот докажите мне, что англичане, американцы и европейцы предпочитаю один тип бульдога
не зря мнение английских судей так резко отличалось от американцев.

а никто их не усреднял.
просто одна собака получила высший бал всеми судьями, а другая только одним. вот и все.
но главная задача выполнена - одна собака получила описание (наиподробнейшее) от трех судей.
да, подсчет самих балов не совершенен и организаторы признали это, обещали пересмотреть.
так зачем по десятому разу их за это "файсом об тейбол" ?
первый опыт, логично, что все предугадать нельзя, что будут и ошибки и недочеты. кто не работает - тот не ошибается. так?
или у Вас задача отменить выставки такого типа? а вот организаторы и участники (а это главное) не хотят. Вам не нравится - ну не ездите. Не нравится - ну не признавайте победителя. Тут дело добровольное. Выставки проводятся для тех - кому они интересны.
Кто-то же ездит каждый год на Евразию, а на РОссию - плюется. И что? кто -то отменил Россию и пересмотрел систему судейства?

"Белые Ночи" - самая значимая выставка в Питере, на нее ходили и ходить будем, не зависимо от экспертизы.
Кто судил - всем известно. Если бы судили одновременно - не пошли бы.
Давайте уже закроем тему, а то ходим по второму-третьему кругу.
Кто-то задумался, кто-то остался при своем мнении...

второй круг

Лена , в ваш адрес я ни слова не сказала.

Про - того поздравили - того нет - детский сад не напоминает?

Поздравили всех, за всех порадовались. Кого то больше кого то меньше - но уж кто кого захотел, тот того и поздравил. Или у нас обязаловка?

Кроме того, поздравляют тех, с кем общаются. Светланы на этом форуме нет. Ее поздравили в теме ее питомника, кто хотел - на ее форуме.

В чем еще мы все виноваты? в том что здесь поздравили всех, а там - только своих и обвинили остальных в том, что поздравляют не того кого надо?